Bienvenido a PGE   Click to listen highlighted text! Bienvenido a PGE Powered By GSpeech
Barra de Inclusión Barra de Inclusion
btn flickr  btn youtube  btn twitter 

 

 

BOLETÍN DE PRENSA


Quito, 24 de julio de 2016
UCS/19


CASO CHEVRON:

ESTADO ECUATORIANO INICIARA LAS ACCIONES DE REPETICION POR PAGO A CHEVRON

caso chevron900x434px

Una vez que el Ministerio de Finanzas efectuó el pago ordenado en el laudo arbitral a favor de Chevron Corporation, el Estado ecuatoriano iniciará las acciones de repetición contra los jueces y servidores judiciales que estuvieron a cargo de las causas presentadas por la compañía que, según la decisión del Tribunal, incumplieron su obligación de administrar justicia de manera oportuna, razón por la que fue condenado el Estado ecuatoriano.

En dicho laudo, el Tribunal concluyó que el Ecuador había incumplido el Tratado Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones suscrito con Estados Unidos, por una demora indebida por parte de los tribunales de Ecuador que no resolvieron los siete casos comerciales presentados por la petrolera norteamericana entre 1991 y 1994. Aun cuando Chevron-Texaco solicitó una indemnización de 1.605 millones de dólares, el Tribunal Arbitral, atendiendo los argumentos de la defensa del Estado, solo le concedió una fracción de este valor de aproximadamente USD 96 millones más intereses.

Para el inicio de las acciones de repetición, la Procuraduría General del Estado recabará del Consejo de la Judicatura la información necesaria en relación a las actuaciones de los jueces y servidores judiciales a los que les correspondió la tramitación de las causas presentadas por Chevron-Texaco. La demanda por repetición le permitirá al Estado ecuatoriano recuperar los valores pagados como consecuencia del laudo que ascienden a USD 96’ 355.369 millones de dólares más intereses.

ANTECEDENTES

El caso conocido como Chevron II se inició en el año 2006 y fue resuelto mediante laudo final dictado el 31 de agosto de 2011. El Ecuador solicitó la nulidad de los laudos de jurisdicción, parcial de responsabilidad y final ante la Corte Distrital de La Haya. El 2 de mayo de 2012, la Corte negó la solicitud de anulación presentada por Ecuador, la misma que fue ratificada por la Corte de Apelaciones. El 18 de septiembre de 2013, el Ecuador presentó ante la Corte Suprema de los Países Bajos un recurso de casación en relación con la acción de anulación, el mismo que fue negado el 26 de septiembre de 2014.

El 27 de julio de 2012, Chevron presentó una acción ante los Tribunales del Distrito de Columbia tendiente al reconocimiento del Laudo Final, la misma que fue otorgada el 6 de junio de 2013 por la Corte Distrital. En julio de 2013, Ecuador presentó una apelación con el objeto de dejar sin efecto esta decisión, sin embargo el 4 de agosto de 2015, la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de la Corte Distrital. El 25 de febrero de 2016, Ecuador presentó una petición ante la Corte Suprema de EUA con el objeto de dejar sin efecto la decisión de la Corte de Apelación, sin embargo esta petición fue negada el 6 de junio de 2016.

El pago del laudo fue efectuado una vez levantado el embargo sobre el crédito a favor de Chevron generado por el laudo arbitral que estableció a su favor el pago de 96 millones de dólares. El embargo fue ordenado por la Corte Provincial de Sucumbíos en el juicio iniciado por comunidades indígenas en contra de la petrolera. 

CONOZCA MÁS SOBRE EL CASO CHEVRON, A TRAVÉS DE LOS SIGUIENTES VIDEOS.


COMUNICACIÓN SOCIAL

Teléfono: (02) 2 94 1300 EXT. 2321 ó 2342






 

Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech